“传宗接贷”无异于杀鸡取卵:这种刺激房地产的方式不可取

据2023年2月16日《证券时报》的消息,南宁一楼盘的按揭贷款年龄长达100岁(后改为可以还贷到80岁)。除了南宁,近期宁波、无锡、成都、北京等地也传出房贷年龄放宽限制的消息。对此,证券时报记者从多家银行了解到:工行最高房贷年龄期限为75岁,招行可至85岁,交行则可达95岁,不过均须子女担保或子女作为共同还款人。

不难看出,这种“传宗接贷”式的两代人接力偿还房地产按揭贷款,其实质是撇脂策略的变相应用。这种策略具体应用到房地产市场,无异于杀鸡取卵。现有房地产价格仍然处于较高价位,在不降价的情况下,通过延长还贷时间,释放刚性购房需求,在短期内获取厚利。这一策略就像从牛奶中撇取奶油一样,撇掉一层,再撇一层,取尽精华,短期内会见到一定的成效,长期来看,不利于民生发展。

相较于之前按揭贷款最高年龄最长不超过65岁,延长按揭贷款年龄释放的是支付能力较弱的那部分刚性需求,这部分人群抗风险能力较弱,一旦购房,两代人都背上了房贷,生活质量将受到很大影响,必将对消费领域产生负面影响。

与其刺激房地产市场,不如加大对就业市场的刺激。促进就业,增加居民的收入,就是增加市场的流动的血液。只要居民收入提高了,市场的源头活水将源源不断地流淌,经济将步入新的良性循环。

再者,刺激房地产市场,不见得非要采用“传宗接贷”式的按揭贷款方式,可以通过两个方面来做:一方面,适度下降房产单价;二方面,继续下降按揭贷款利率。这样做,不仅不会对房地产市场造成大的冲击,反而会因为降价降利率,加速了去存量的步伐,同时,降低了居民购房成本,释放了货币的流动性。

简言之,直接通过延长贷款年龄的方式刺激房地产市场,见效快,但不利于长远发展。通过降价降利率的方式,不仅见效快,且有利于长远发展。只是,如此一来,某些人或集团的利益会受到损失,这就要看决策层的屁股坐哪边了。

免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系